Как нужно отстаивать право на законную деятельность по услугам ДДД

1. 04 марта 2019 года ФБУЗ ЦГиЭ Тюменской области в рамках контрольно-надзорных мероприятий одной из школ Тюмени выдал экспертное заключение в ТУ Роспотребнадзора Тюменской области. В котором было указано:

 

…. «Проведение мероприятий по борьбе с насекомыми и грызунами осуществляет организация не имеющая лицензию на медицинскую деятельность на проведение дератизационных и дезинсекционных работ (договор №1846/19 от 01.01.2019г на выполнение дератизационных и дезинсекционных работ с ООО «СП «Вектор»), что не соответствует п. 11.21. СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул»…

 

2.  Компания выполняющая работы (услуги) по ДДД на данном объекте не согласившись с тем, что ФБУЗ ЦГиЭ незаконно требует наличие медицинской лицензии по «дезинфектологии» обратилась в Министерство Здравоохранения, т. к. контроль за медицинской деятельностью ведет Минздрав и Росздравндзор, а не Роспотребнадзор. Ответ Федерального Минздрава был следующий:

1 из 3

3. Одновременно с этим 26 марта 2019 года компания СП Вектор написала жалобу в Федеральную Антимонопольную службу и в копию поставила Территориальное управление Антимонопольной службы по Тюменской области. Текст жалобы:

4. Федеральная Антимонопольная служба отправила обращение в Федеральный Роспотребнадзор и Роспотребнадзор выдал вот такой ответ: мол, мы тут не при чем, разъяснений по медицинскому лицензированию давать не можем и вообще если мы и отправляли какие-то письма нашим Территориальным управлениям в регионах, то это лишь для информации, а не для «руководства к действию».

5. Федеральный Роспотребнадзор скорее всего бы и при дальнейших жалобах и запросах писал бы такие же ответы, ведь такой ответ означает — мы тут не причем разбирайтесь сами, делайте что хотите, а ФБУЗ ЦГиЭ Тюменской области так бы и продолжал бы писать такие экспертные заключения, незаконно требуя медицинскую лицензию. Но по совету участников рынка компания СП Вектор написала еще и жалобу в Генеральную прокуратуру, причем текст жалобы был такой же как и в ФАС.

6. И о чудо, 24 мая 2019 года (т.е. через два дня) Роспотребнадзор написал новое письмо в котором указал следующее:

… «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рассмотрев обращение ООО «СП «ВЕКТОР», поступившее из ФАС России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, по вопросу несогласия с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области», и изучив представленные Управлением Роспотребнадзора по Тюменской области материалы, считает, что ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» вышел за предмет санитарно-эпидемиологической экспертизы.

Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» указано на необходимость исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства и исключения из практики требования о наличии лицензии на оказание услуг по дезинфектологии, оказываемых вне рамок оказания медицинской помощи»…

Итак, наше резюме

  1. Если есть факт незаконного требования медицинской лицензии по дезинфектологии органами исполнительной власти, а именно — Роспотребнадзором, то пишите обращение не в региональные органы, а в Федеральные службы, т.к. зачастую территориальные органы пишут ответы «необъективно и некомпетенто».
  2. Запомните: Роспотребнадзор должен в рамках своей компетенции следить за исполнением санитарного Законодательства и требовать медицинскую лицензию они не имеют права.
  3. Федеральный Роспотребнадзор прекрасно знают, что лицензии по «дезинфектологии» для осуществления услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации вне рамок оказания медицинской помощи не требуется. Также они прекрасно знают, что ссылаться на судебные дела при требовании лицензии тоже нельзя (мы им неоднократно подсказывали об этом и Генеральная прокуратура им про это напомнила). И это уже хорошо.
  4. Получая медицинскую лицензию по «дезинфектологии» Ваша организация подлежит обязательному контролю со стороны Росздравнадзора (они проверяют в рамках контроля охраны здоровья) и Роспотребнадзора в рамках проведения санитарно-эпидемиологического надзора.
  5. Мы от имени Ассоциация «Дезинфекция и пест-контроль» категорически против такого двойного контроля со стороны органов исполнительной власти. Существующее санитарное законодательство целиком охватывает область нашей деятельности. Мы не медицинские организации.

Читайте новости рынка услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в наших социальных сетях, там больше и интересней:

https://www.facebook.com/adpcpest/

https://vk.com/adpcpest

https://twitter.com/ADPCpest

https://www.instagram.com/adpcpest/

 

Присылайте нам Ваши новости на почту: eg@adpc.su

Подписаться на новости Ассоциации

Мы в соцсетях:


Использование любых материалов, размещенных на сайте, допускается только с разрешения правообладателя и ссылкой на сайт http://adpc.su. При частичной перепечатке текстовых материалов  ссылка и указание на первоисточник обязательна.